問題形式について

まず大問について。
どの年度も、最後の2問はうち1問を解答するという選択式になっていた。
結局受験生が解く大問は、2009年度までは5問で、2010年度からは4問に減少していた。

次に小問について。
解答方法は、記述式と選択式のものがあった。
この2つは、題材の難易度によって使い分けてあり、比較的難しそうなものは文章の穴埋めとなっていて、小問の形式によって難易度の調整をしているように見えた。
またごく少数だが、論述形式の問題もあった。

以下に各大問あたりの小問数の表を示す。

下のそれぞれの大問の説明の所にも書いてあるが、この表で言えば小問数が4問ないし5問、6問なのが記述式、7問以上のものが穴埋め式となっていた。また、2010年度第5問は丸丸論述形式となっていた。

2010年度から大問数が5問から4問に変更になり、おそらくこの先も4問だと思うのでそうだとして話を進めると、物理にかけられる時間が60分である事から大問1問あたりにかけられる時間は15分となる。

小問が記述式の場合、2010年度以降だと小問数は5問のものしか無いのでそれで話を進めると、小問1問あたりに3分かけられる計算になる。一方穴埋め式の場合ほとんどが穴10個程度だったので、1つを平均1分半で埋めれば良い。これを目安に取り組むと良いだろう。

出題範囲について

以下に、年度・問題別の出題範囲の表を示す。

上の表からわかる通り、必須問題(各年度の後ろの2問以外)には必ず力学、電磁気、波動が入っている。また、選択式の片方が原子物理となっていて、普通は原子物理はあまり出題されないのでほとんどの人がもう一方の問題を選択する事になるのではないかと思う。2012年度以外は選択式の問題は熱力学なので、全体としては非常にバランスのよい構成となっている。

問題について

まず、全体を通した雑感について。

関西医科大学の物理を解いてみて、この大学の問題は、他の大学と比べて問題ごとの難易度のばらつきが激しいなと感じた。簡単なものは表を読み取るだけとか、本当に教科書の基礎問題のレベルだったりするのにも関わらず、難しい方では球レンズを扱ったり、ベータトロンを扱ったりと非常にレベルの高い題材になっている。なので、この問題で合格点を取るためには、簡単な問題でぽろぽろと取りこぼしている場合ではないと思う。

正直な所、簡単な所は8割9割ではなく、自信を持って完答して欲しい。そうでなければ安定して合格点を取るのは難しいだろう。そうやって簡単な所できちんと満点が取れていれば、難しい所は半分取れれば十分な得点になるだろう。発展的な内容よりも、基礎を忠実に、計算ミス無くこなす能力がこの大学には求められていると思う。

次に、各年度について書いていこうと思う。